MEFA 蒙特梭利教育發展學會
  • 認證課程
  • MEFA 專欄
  • 教玩具
  • 會員方案
Developer and agent API documentationSite content index for AI agents (llms.txt)API documentation (OpenAPI)API authentication guide
  1. 首頁
  2. 文章列表
  3. 效率 vs. 效能 (上)

效率 vs. 效能 (上)

麥克爸隨筆
陳識傑

陳識傑

2022年7月20日 上午 11:04

麥克爸專欄

追求效率或效能是我在念管理學的時候,影響我很深的觀念之一。

Do the things right. vs. Do the right things. 

印象中、這還是我考研究所時其中一題申論題,心有戚戚焉的朋友可以自行google複習一下。這邊想回歸到孩子教育的身上,我們在孩子身上想要追求的是效能?還是效率?再更進一步的詢問,在孩子身上、什麼叫做效能?什麼又叫做效率?

舉個吃飯的例子,我們會讓孩子自己探索,用手抓著吃、再慢慢用很拙的方式用湯匙、最終到很精練的眼到、手到、就口,一切很純熟。(也就是你帶出去餐廳用餐、很多朋友會說:哇、孩子使用湯匙怎麼可以這麼穩。這種炫耀的時候…)而這整個過程大概需要6~8個月的時間,甚至更久、如果你更早開始讓孩子進行這樣的自主探索與學習。透過這樣的探索過程,孩子最終所展現的會是手眼協調的能力、手指精細動作的控制、大肢體動作從手指、手腕到手臂的掌握等等。

以上、會是我自己歸納為「效能」,也就是 Do the right things.重點會放在孩子的發展狀態、以這樣的狀態為核心,去運用適合的方式和孩子互動。



另外一種做法呢?就是很傳統的照顧方式,孩子乖乖坐好、一湯匙一口,在很多傳統的托嬰中心,你會看到排排坐的bumbo椅子,老師一個一個挖好湯匙,然後一個一個餵食… 

以上、會是我自己歸納為「效率」,也就是 Do the things right. 重點比較會偏重在成人的需要,怎麼樣可以快速地做到所謂的照顧的果效。


後續的影響呢?

如果是第一種模式、那孩子在很多的日常工作中,也就更能去掌握,例如投入盒、套筒、抓握的球等等,進而更能去進行像是食物備製等更綜合能力的工作、甚至是可以更進一步地進入感官的探索。相對的整體的發展進程,可能就會更符合孩子原本的探索本能。反之可能就會稍微需要花一些時間才能進入自主的探索與學習。

有興趣的朋友可以想想看、你會使用哪一種方式呢?或是更實際一點,你現在正在使用哪一種方式呢?但是…(對、就是這個BUT),世事無絕對,大家可以先放在心中想一下,下一篇我們將會來聊聊,適用的情境喔。